Как написать заявку на грант, чтобы её не отклонили на формальностях?

Ищу финансирование на учёбу и исследования, замахнулся на пару грантов. Прочитал кучу советов, но всё общими словами. А меня пугают именно формальные причины отказа — слышал что львиную долю заявок режут даже не читая по сути.

Кто реально выигрывал гранты или стипендии — что на практике топит заявку и что отличает успешную?

Аспирант на гранте, подал штук пятнадцать, выиграл пять. Формальный отказ это почти всегда: не тот формат, превышен объём, нет обязательного раздела, не уложился в дедлайн. Тупо распечатайте требования и идите по чек-листу. Звучит банально, но половина срезается тут.

Добавлю по сути: эксперт читает десятки заявок, у него нет времени вникать. Если в первом абзаце не понятно ЧТО вы делаете и ПОЧЕМУ это важно — дальше читают по диагонали. Бюджет тоже смотрят: завышенный или непрозрачный топит мгновенно.

Про первый абзац понял. А насколько критична 'красота' языка vs конкретика цифр?

Цифры и конкретика бьют красоту всегда. 'Значительно улучшим' — мусор. 'Снизим погрешность с 12% до 4%' — вот это эксперт любит. Измеримые результаты, чёткие этапы, реалистичные сроки.

Подам впервые в этом году, читаю и конспектирую. Особенно про измеримые результаты, я как раз писал 'улучшим' и 'оптимизируем', теперь вижу что это вода.

Переписал заявку: чек-лист требований, конкретный первый абзац, измеримые цели вместо воды. Дал прочитать научнику — говорит стало в разы убедительнее. Спасибо за конкретику!

Отлично. И подавайте на несколько конкурсов сразу, не ставьте всё на один. Грант это отчасти лотерея даже с хорошей заявкой, объём попыток решает.