Первая статья в журнал: с чего начать, чтобы не развернули сразу?

Аспирант, написал первый черновик статьи, научник в целом одобрил. Но я в ужасе от процесса подачи: выбор журнала, оформление, рецензенты которые могут разнести. Боюсь получить отказ на первой же статье и руки опустятся.

Как вы публиковали первую статью? Как выбирали журнал и что главное не запороть на старте?

Главная ошибка новичка — целиться слишком высоко. Не отправляйте первую статью в топовый журнал, развернут и потеряете полгода. Выберите крепкий профильный журнал из перечня ВАК средней руки, наберитесь опыта прохождения рецензии. Амбиции потом.

И читайте требования к оформлению ДО написания, а не после. Половина отказов это формальности: не тот объём, не так оформлены ссылки, нет нужных разделов. Это обидно отхватить технический реджект из-за форматирования.

Про оформление заранее — а я уже написал, теперь придётся подгонять под журнал. Урок усвоен.

Совет от человека который рецензирует: ваша задача облегчить жизнь рецензенту. Чёткий вопрос исследования, ясная новизна в одном абзаце, аккуратные ссылки. Рецензент уставший человек, не заставляйте его догадываться в чём ваш вклад.

'Новизна в одном абзаце' — у меня она размазана по всему тексту, как раз ловлю себя что не могу сформулировать одной фразой. Видимо это и есть слабое место.

Если не можете сформулировать новизну одной фразой — это сигнал что вы сами её не до конца поняли. Сядьте и напишите: 'впервые показано, что...'. Пока не получится чётко — статья не готова, как ни оформляй.

Жёстко, но по делу. Сел над формулировкой новизны, реально поплыл, значит копать. Спасибо, лучше понять это сейчас чем от рецензента.